**** Con ello se fiscalizaron los recursos asignados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y sus Órganos de Operación Por Karla García México, 28 de febrero.- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) publicó, el pasado 20 de febrero, los resultados de la Auditoría de Cumplimento Forense número 194, donde se fiscalizaron los recursos asignados al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y sus Órganos de Operación, a fin de constatar que la adjudicación, contratación, recepción, pago, comprobación y registro se hayan realizado conforme a la legislación y normatividad aplicable. La ASF fiscalizó el 100% de los $5,750,459.1 miles de pesos que se ejercieron en 2023 en los rubros de Servicios Médicos Integrales de Estudios de Laboratorio Clínico y de Anestesia (SIM de ELC y de Anestesia). Se inspeccionaron un total de ocho Órganos de Operación Administrativa Desconcentrada (OOAD) y siete Unidades Médicas de Alta Especialidad (UMAE), en distintos estados de la República Mexicana. Cabe mencionar que el ejercicio de los recursos federales es responsabilidad absoluta de los OOAD y UMAE, por lo que las direcciones normativas del IMSS sólo reciben información estadística o informativa, sin que existan controles de supervisión respecto de los cumplimientos normativos conforme a las facultades de cada área. Dentro de las recomendaciones que la ASF hizo al IMSS, destacan que debe actualizar su Reglamento Interior, así como su Manual de Organización, sobre operaciones, funciones y atribuciones que realiza; para que el IMSS desarrolle un aplicativo, herramienta o mecanismo que permita el correcto registro, control y manejo de las operaciones relacionadas con las intervenciones quirúrgicas que se llevan a cabo por la unidades médicas del IMSS y para el almacenamiento, recepción y uso de la anestesia y también de los Estudios de Laboratorios Clínicos, entre otros. Cabe mencionar que para el ejercicio fiscal 2023, el IMSS llevó a cabo dos procesos licitatorios para a la adjudicación de los Servicios Médicos Integrales de Estudios de Laboratorio Clínico y de Servicios Médicos Integrales de Anestesia, mediante contratos abiertos plurianuales entre 2023 y 2025. Para la licitación pública internacional del servicio de Anestesia Integral, ganaron dos empresas, CBH+ Especialistas en Innovación Médica, S.A. de C.V. y GNK Logística del Bajío, S.A. de C.V., mismas que fueron las que cumplieron con los requisitos legales, técnicos y presentaron las mejores ofertas económicas. Dichos servicios comenzarían a prestarse a partir del 7 de noviembre de 2023, hasta el 2025. Sin embargo, en ese mismo año, en septiembre de 2023, el IMSS licitó varias remodelaciones de quirófanos, como parte de su programa nacional titulado “Re-dignificación de Quirófanos”. Por ejemplo, el Hospital General de Zona número 17 del OOAD del IMSS en Nuevo León presentó su plan de remodelación, mismo que comenzó a llevar a cabo a finales de 2023, afectando la entrega e instalación de los nuevos equipos de anestesia por parte de los proveedores. Cabe mencionar que los contratos de anestesia 2023-2025 ya habían sido previamente adjudicados, cuando las unidades médicas hicieron su planeación de remodelación de quirófanos. Durante los meses siguientes, algunos proveedores no pudieron instalar los nuevos equipos de anestesia, pues varios quirófanos se encontraban en obra negra. Debido a esto, según la ASF se dejaron de realizar más de 27 mil procedimientos por parte de los proveedores. Lo anterior demostró una falta de planeación dentro del instituto, al llevar a cabo dos tipos de licitaciones contrarias: primero debieron remodelarse los quirófanos y después instalar los equipos de anestesia. Por ello, se debieron haber suscrito convenios modificatorios en anestesia, para adecuar las fechas del contrato, sin embargo, hasta el día de hoy dichos convenios no se han realizado. Entre las irregularidades que señala el reporte de la ASF, destacan los estados de Yucatán, Baja California, Quintana Roo, Hospital La Raza de la Ciudad de México, donde se reportan adjudicaciones directas a la empresa Casa Plarre S.A. de C.V., y resalta la inconsistencia de fechas y horarios de los procesos de adjudicación, la fata de registro de procedimientos quirúrgicos con uso de anestesia, faltaba también el número de folio, nombre, matrícula y firma del médico tratante. De igual forma, en el caso del proveedor GNK Logística S.A. de C.V. se reporta como “regular” y “deficiente”. Asimismo, en el caso de la empresa CBH+ Especialistas en Innovación Médica, S.A. de C.V., se reportó el atraso de la entrega de equipos de anestesia, derivado de la remodelación de los quirófanos. Por último, el reporte enfoca que los servicios integrales de anestesia deben cumplir con el objetivo de eficientizar el servicio, disminuir el rezago quirúrgico, proporcionando una atención continua y efectiva, así como el uso de tecnología de vanguardia, disminución de tiempo de recuperación post anestésico, además de garantizar la disponibilidad de camas.
